Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
No Result
View All Result
  • Login
  • TRANG CHỦ
  • GIỚI THIỆU VỀ TẠP CHÍ
    • GIỚI THIỆU CHUNG TẠP CHÍ
    • CƠ CẤU TẠP CHÍ
    • QUY TRÌNH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ
    • GIẤY PHÉP
  • THỂ LỆ ĐĂNG BÀI
  • SỐ ĐÃ XUẤT BẢN
  • TÌM KIẾM
  • LIÊN HỆ
  • vi Tiếng Việt
  • en English
  • TRANG CHỦ
  • GIỚI THIỆU VỀ TẠP CHÍ
    • GIỚI THIỆU CHUNG TẠP CHÍ
    • CƠ CẤU TẠP CHÍ
    • QUY TRÌNH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ
    • GIẤY PHÉP
  • THỂ LỆ ĐĂNG BÀI
  • SỐ ĐÃ XUẤT BẢN
  • TÌM KIẾM
  • LIÊN HỆ
No Result
View All Result
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
No Result
View All Result
Trang chủ Số 04 – Tập 09 – Năm 2019

Initial outcomes of laparoscopic heller myotomy and dor fundoplication for (esophageal) achalasia at Nghe An Friendship General Hospital

Đinh Văn ChiếnNguyễn Văn HươngXồng Bá DìaĐinh Văn Chiến,Nguyễn Văn Hương,Nguyễn Văn Thủy,Xồng Bá Dìa
20/02/2021
in Số 04 – Tập 09 – Năm 2019
0
DOI: https://doi.org/10.51199/vjsel.2019.4.5
Print date: 01/10/2019 Online date: 12/12/2020
0
Chia sẻ
159
VIEWS

Abstract

 

Introduction: The aim of this study is to evaluate the outcomes, feasibility and safety of laparoscopic Heller – Dor method in treatment of esophageal achalasia or achalasia .

 

Material and Methods: it’s a descriptive cross-sectional study. The patients diagnosed an achalasia and underwent laparoscopic Heller myotomy and Dor fundoplication from 2014 to July 2019 enrolled.

 

Results: 12 patients diagnosed an achalasia were operated on by laparoscopic Heller myotomy and Dor fundoplication. Age mean 40.8 ± 4.2 (18 -65), male 58.3% and female 41.7%. 83.3% of patients have dysphagia, mean dysphagia time 12.8 ±5.2 (2-60) months, vomiting: 41.7% and weight loss: 100%, average weight loss was 6.7 ± 5.5 (3-15) kg ???.=> does not make sense ! X-ray with contrast of esophageal revealed bird beak sign: 41.7%, sigmoid form 16.7% normal or slight dilation 41.6%. ?? The average operation time was 138.8 ± 9,4 (77-180) mins. The complication occurred during the surgery (bleeding converted to open surgery). No other complications such as perforation occurred during and after the surgery. The average length of postoperative hospital stay was 7.5 ± 0.5 (5-11) days. Quality of life after surgery was very good and good in 83.3% and average 16.7%.

 

Conclusion: Laparoscopic surgery in treatment of achalasia by Heller – Dor technique was safe and effective, with less postoperative pain, fast recovery and short hospital length stays. Almost patients satisfied with the results of this procedure. However, due to the sample size of this study is small so it is necessary to conduct other studies with larger sample size.

Keyword: Laparoscopic Heller – Dor, achalasia, Heller – Dor.

References:

  1. Lê Châu Hoàng Quốc Chương (2005), “Kết quả phẫu thuật Heller qua nội soi ổ bụng”, Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh.
  2. Đỗ Minh Hùng (2004), “Điều trị co thắt tâm vị bằng phương pháp nong bóng hơi Regiflex”, Luận văn Thạc sĩ y học, Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh.
  3. Đặng Thanh Phú (2011), “Đánh giá tai biến và biến chứng sớm của phẫu thuật nội soi điều trị bệnh co thắt tâm vị”, Luận án chuyên khoa cấp II, Đại học Y Dược TP. HCM.
  4. Tiêu Loan Quang Lâm (2017), “Kết quả phẫu thuật Heller nội soi kết hợp thủ thuật Dor trong điều trị co thắt tâm vị” Tạp chí phẫu thuật nội soi và nội soi Việt Nam 2018 – Số 4, tập 8, tr23-30.
  1. Abir F., Modlin I.M, Kidd M., et al. (2004), “Surgical treatment of achalasia; current status and controversies”, Digestive surgery, 21 (3), pp. 165-176.
  2. Bonavina L (2006), “Minimally invasive surgery for esophageal achalasia”, World Journal of Gastroenterology, 12 (37), pp. 5921-5925.
  3. Bowman T, A, Sadowitz B, D, Ross s. B, et al. (2016), “Heller myotomy with esophageal diverticulectomy: an operation in need of improvement”, Surgical endoscopy, 30 (8), pp. 3279-3288.
  4. Deb S., Deschamps c., Allen M. s., et al. (2005), ’’Laparoscopic esophageal myotomy for achalasia: factors affecting functional results”, Ann Thorac Surg, 80 (4), 1191-4; discussion 1194-1195.
  5. Duffield J. A., Hamer p. w., Heddle R., et al. (2017), “Incidence of Achalasia in South Australia Based on Esophageal Manometry Findings”, Clin Gastroenterol Hepatol, 15 (3), pp. 360-365.
  6. El Kafsi  J„  Foiiaki  A,  Dehn  T  CB,  et    (2016), “Management of achalasia in the UK, do we need new guidelines?1′, Annals of Medicine and Surgery, 12, pp.
  7. Fisichella p. M., Raz Đ., Palazzo F., et al. (2008), “Clinical, radiological, and manometric profile in 145 patients with untreated achalasia”, World J Surg, 32 (9), pp. 1974-1979.
  8. Niebisch s., Hadzijusufovic E., Mehdom M., et al. (2017), “Achalasia-an unnecessary long way to diagnosis”, Dis Esophagus, 30 (5), pp. 1-6.
  9. Oelschlager BK, Pellegrini CA (2003), “Improved outcome after extended gastric myotomy for achalasia”, Archives of Surgery, 138 (5), pp. 490-497.
  10. Palanivelu c, Maheshkumar GS, et al. (2007), “Minimally Invasive Management of Achalasia Cardia: Results From a Single Center Study”, JSLS, 11, pp. 350-357.
  11. Rawlings A., Oelschlager B., et al. (2012), “Laparoscopic Dor versus Toupet fundoplication following Heller myotomy for achalasia: results of a multicenter, prospective, randomized-controlled trial”, Surgical endoscopy, 26 (1), pp. 18-26.
  12. Romero H. F., Furuzawa c. J., Hernandez M.G., et (2017), “Autoimmune comorbidity in achalasia patients”, J Gastroenterol Hepatol.
  13. Sawas T, Ravi K, et al’. (2017), “The coarse of achalasia one to four decades after initial treatment”, Alimentary pharmacology & therapeutics, 45 (4), pp. 553-560.
  14. Sharp KW, Khaitan L, Scholz s, et al. (2002), “100 Consecutive Minimally Invasive Heller Myotomies: Lessons Learned”, Annals of surgery, 235 (5), pp;631-639.
  15. Tebaibia A, Boudjella M.A, Boutarene D, et al. (2016), “Incidence, clinical features and para-clinical findings of achalasia in Algeria: Experience of 25 years”, World J Gastroenterol, 22 (38), pp. 8615-8623.
  16. Torquati A, Richards wo, Holzman MD, et al. (2006), “Laparoscopic myotomy for achalasia: predictors of successful outcome after 200 cases”, Annals of surgery, 243 (5), pp. 587-591; discussion 591-593.
  17. Tsuboi K., Omura N., Yano F., et al. (2009), “Results after laparoscopic He 11 er-Dor operation for esophageal achalasia in 100 consecutive patients”, Dis Esophagus, 22 (2), pp. 169-76.
Nội dung đầy đủ chỉ có thể được xem bởi hội viên. Vui lòng Đăng nhập. Chưa là hội viên? Đăng ký
Previous Post

Robotic-assisted surgery for low rectal cancer: Initial experiences from 15 consecutive cases at Cho Ray Hospital

Next Post

Robotic surgery for rectal cancer at Binh Dan Hospital: the early results

Next Post

Robotic surgery for rectal cancer at Binh Dan Hospital: the early results

Bài gợi ý

Phẫu thuật nội soi điều trị bệnh lý sụn chêm hình đĩa

01/11/2024

Phẫu thuật bóc lớp trong động mạch cảnh: Kinh nghiệm 1.20 trường hợp tại một trung tâm

29/08/2021

The extended latissimus dorsi flap in oncology breast reconstruction: Case report and literature review

13/05/2022

Bài nổi bật

  • Đánh giá kết quả phẫu thuật TAPP điều trị thoát vị bẹn có biến chứng ở người lớn tại Bệnh viện Trung ương Huế – Cơ sơ 2

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Kết quả dẫn lưu đường mật xuyên gan qua da (PTBD) trên người bệnh có báng bụng

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Kết quả sớm của phẫu thuật nội soi điều trị thoát vị cạnh hậu môn nhân tạo theo kĩ thuật Sugarbaker

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Đánh giá kết quả điều trị bệnh viêm túi thừa đại tràng tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Tác dụng của dịch trong kèm carbohyrate uống trước phẫu thuật tiêu hóa trên nội môi

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0

Tạp chí Ngoại khoa và
Phẫu thuật Nội soi Việt Nam

Phụ trách:
Địa chỉ liên hệ: 40 Tràng Thi - Hoàn Kiếm - Hà Nội
Điện thoại: (84 24) 39287882
Email: tapchingoaikhoa.ptnsvn@gmail.com

Về chúng tôi

  • Giới thiệu chung tạp chí
  • Giới thiệu chung các ban
  • Giấy phép

Tác giả nổi bật

  • Nguyễn Đắc Thao
  • Nguyễn Xuân Hùng
  • Triệu Triều Dương
  • Cơ cấu tổ chức của Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
  • Giấy phép hoạt động tạp chí
  • Giới thiệu chung tạp chí
  • Giới thiệu về các Ban
  • Hội viên đăng nhập
  • Home
  • Join Us
  • Liên hệ
  • Quy trình phản biện tạp chí
  • Số đã xuất bản
  • Tài khoản
  • Thể lệ đăng bài

©2011 Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam Cơ quan của Hội Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
Giấy phép số ....../GP-BVHTTDL do Bộ VHTTDL cấp ngày ..../...../.......
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này. Nghiêm cấm sao chép dưới bất kỳ hình thức hoặc sao chép phải được sự đồng ý bằng văn bản của Tạp chí.

No Result
View All Result
  • Cơ cấu tổ chức của Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
  • Giấy phép hoạt động tạp chí
  • Giới thiệu chung tạp chí
    • Đăng ký hội viên
  • Giới thiệu về các Ban
  • Hội viên đăng nhập
    • Profile
    • Quên mật khẩu
  • Home
  • Join Us
  • Liên hệ
  • Quy trình phản biện tạp chí
  • Số đã xuất bản
  • Tài khoản
  • Thể lệ đăng bài

©2011 Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam Cơ quan của Hội Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
Giấy phép số ....../GP-BVHTTDL do Bộ VHTTDL cấp ngày ..../...../.......
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này. Nghiêm cấm sao chép dưới bất kỳ hình thức hoặc sao chép phải được sự đồng ý bằng văn bản của Tạp chí.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?