Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
No Result
View All Result
  • Login
  • Register
  • TRANG CHỦ
  • GIỚI THIỆU VỀ TẠP CHÍ
    • GIỚI THIỆU CHUNG TẠP CHÍ
    • CƠ CẤU TẠP CHÍ
    • QUY TRÌNH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ
    • GIẤY PHÉP
  • THỂ LỆ ĐĂNG BÀI
  • SỐ ĐÃ XUẤT BẢN
  • TÌM KIẾM
  • LIÊN HỆ
  • vi Tiếng Việt
  • en English
  • TRANG CHỦ
  • GIỚI THIỆU VỀ TẠP CHÍ
    • GIỚI THIỆU CHUNG TẠP CHÍ
    • CƠ CẤU TẠP CHÍ
    • QUY TRÌNH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ
    • GIẤY PHÉP
  • THỂ LỆ ĐĂNG BÀI
  • SỐ ĐÃ XUẤT BẢN
  • TÌM KIẾM
  • LIÊN HỆ
No Result
View All Result
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
No Result
View All Result
Trang chủ Số 03 - Tập 14 - Năm 2024

Totally extraperitoneal inguinal hernia repair without mesh fixation: Experiences with 250 cases at Can Tho General Hospital

EN-La Van PhuEN-Tong Hai DuongEN-Doan Anh VuLa Van Phu,Tong Hai Duong,Doan Anh Vu
18/06/2025
in Số 03 - Tập 14 - Năm 2024
0
DOI: https://doi.org/10.51199/vjsel.2024.3.7
Print date: 30/09/2024 Online date: 30/09/2024
0
Chia sẻ
37
VIEWS

Abstract

Introduction: It remains controversial whether mesh should be fixed during totally extraperitoneal inguinal hernia repair. This prospective study was done to determine the outcomes of patients undergoing totally extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair without mesh fixation.

Patients and Methods: This was a prospective study on 250 patients with 289 inguinal hernias who underwent TEP repair without mesh fixation between January 2020 and December 2020 with an average of  forty-two months postoperative follow – up at the Department of General Surgery, Can Tho General Hospital, Viet Nam.

Results: The mean age was 52.95 ± 17.75 years. There were 282 primary, 211 unilateral and 39 bilateral hernias. The average operating time was 47.6 and 71.7 minutes for unilateral and bilateral hernias, respectively. With one case of conversion to TAPP repair, the success rate for TEP was 99.6%. The rate of intraoperative complication was 1.2% (3 cases), all of them were bleeding. Seroma was the most common postoperative complication seen in 9 patients (3.6%). One case of postoperative bleeding was from branches of the epigastric artery requiring re-operation. The length of postoperative hospital stay was 2.82 + 1.82 days. There were only 4 cases (1.6%) of mild chronic pain and no other postoperative complications or recurrence after an average of 42 months postoperative follow– up.

Conclusions: TEP repair without mesh fixation is an excellent technique for laparoscopicinguinal herniarepair with low rates of intraoperative and postoperative complications after an average of 42 months post-operative follow-up.

Keywords: Inguinal hernia repair, Totally extraperitoneal repair – TEP, mesh fixation

 

 

References

  1. Stabilini, Cesare, et al. (2023), “Update of the international HerniaSurge guidelines for groin hernia management”, BJS open. 7(5), p. zrad080.
  2. Kuhry, Esther, et al. (2007), “Open or endoscopic total extraperitoneal inguinal hernia repair? A systematic review”, Surgical endoscopy. 21, pp. 161-166.
  3. Bansal, Virinder Kumar, et al. (2013), “A prospective, randomized comparison of long-term outcomes: chronic groin pain and quality of life following totally extraperitoneal (TEP) and transabdominal preperitoneal (TAPP) laparoscopic inguinal hernia repair”, Surgical endoscopy. 27, pp. 2373-2382.
  4. McCormack, Kirsty, et al. (2005), “Transabdominal pre-peritoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for inguinal hernia repair: a systematic review”, Hernia. 9, pp. 109-114.
  5. Goksoy, Beslen, Yilmaz, Gưkhan, Azamat, Ibrahim F, Ozata, Ibrahim H, and Duman, Kazim (2021), “Laparoscopic Inguinal Hernia Repair-TAPP versus TEP: Results of 301 Consecutive Patients”, Surgical technology international. 39, pp. 191-195.
  6. Moreno-Egea, Alfredo, Martínez, José Antonio Torralba, Cuenca, Germán Morales, and Albasini, José Luis Aguayo (2004), “Randomized clinical trial of fixation vs nonfixation of mesh in total extraperitoneal inguinal hernioplasty”, Archives of Surgery. 139(12), pp. 1376-1379.
  7. Gutlic, Nihad, Rogmark, Peder, Nordin, Pr, Petersson, Ulf, and Montgomery, Agneta (2016), “Impact of mesh fixation on chronic pain in total extraperitoneal inguinal hernia repair (TEP): a nationwide register-based study”, Annals of Surgery. 263(6), pp. 1199-1206.
  8. Zhu, Xiang, et al. (2014), “Totally extraperitoneal laparoscopic hernioplasty versus open extraperitoneal approach for inguinal hernia repair: a meta-analysis of outcomes of our current knowledge”, The Surgeon. 12(2), pp. 94-105.
  9. Kaul, Amit, et al. (2012), “Staple versus fibrin glue fixation in laparoscopic total extraperitoneal repair of inguinal hernia: a systematic review and meta-analysis”, Surgical endoscopy. 26, pp. 1269-1278.
  10. Bharatam, KK (2018), “Laparoscopic TEP Inguinal Hernia Repair-Are We Overdoing It? A Com-prehensive Study of 25 Cases of TEP Inguinal Hernia Repair Done Without the Use of Electrocautery and Without Any Mesh Fixation”, Clin Med Rev Case Rep. 5, p. 232.
  11. Lomanto, Davide and Sta Clara, Eva Lourdes (2022), “Totally Extraperitoneal Approach in Inguinal Hernia Repair”, Mastering Endo-Laparoscopic and Thoracoscopic Surgery: ELSA Manual, Springer, pp. 391-398.
  12. Arregui, Maurice E, Davis, Chad J, Yucel, Osman, and Nagan, Robert F (1992), “Laparoscopic mesh repair of inguinal hernia usir preperitoneal approach: A preliminary report”, Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques. 2(1), pp. 53-58.
  13. McKernan, J Barry and Laws, Henry L (1993), “Laparoscopic repair of inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach”, Surgical endoscopy. 7, pp. 26-28.
  14. Bansal, Virinder Kumar, Krishna, Asuri, Misra, Mahesh C, and Kumar, Subodh (2016), “Learning curve in laparoscopic inguinal hernia repair: experience at a tertiary care centre”, Indian Journal of Surgery. 78, pp. 197-202.
  15. Barta, Bogdan, et al. (2022), “Extraperitoneal Laparoscopic Approach in Inguinal Hernia—The Ideal Solution?”, Journal of Clinical Medicine. 11(19), p. 5652.
Nội dung đầy đủ chỉ có thể được xem bởi hội viên. Vui lòng Đăng nhập. Chưa là hội viên? Đăng ký
Previous Post

Results and initial experience of robot – assisted radical nephrectomy at Binh Dan Hospital

Next Post

Prognostic value of microvascular invasion in renal cell carcinoma

Next Post

Prognostic value of microvascular invasion in renal cell carcinoma

Bài gợi ý

Kết quả phẫu thuật lấy thận trái nội soi có đoạn tĩnh mạch sinh dục đi kèm niệu quản để ghép tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức giai đoạn 2020 – 2022

28/08/2024
Thông báo lâm sàng hai trường hợp ung thư đại trực tràng trong thai kì

Thông báo lâm sàng hai trường hợp ung thư đại trực tràng trong thai kì

29/12/2020

Phẫu thuật tep (phẫu thuật nội soi ngoài phúc mạc) với ta nhân tạo 3D trong điều trị thoát vị bẹn trực tiếp: Đánh gi kết quả lâu dài

26/01/2021

Bài nổi bật

  • Đánh giá kết quả phẫu thuật TAPP điều trị thoát vị bẹn có biến chứng ở người lớn tại Bệnh viện Trung ương Huế – Cơ sơ 2

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Kết quả dẫn lưu đường mật xuyên gan qua da (PTBD) trên người bệnh có báng bụng

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Kết quả sớm của phẫu thuật nội soi điều trị thoát vị cạnh hậu môn nhân tạo theo kĩ thuật Sugarbaker

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Đánh giá kết quả điều trị bệnh viêm túi thừa đại tràng tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Tác dụng của dịch trong kèm carbohyrate uống trước phẫu thuật tiêu hóa trên nội môi

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0

Tạp chí Ngoại khoa và
Phẫu thuật Nội soi Việt Nam

Phụ trách:
Địa chỉ liên hệ: 40 Tràng Thi - Hoàn Kiếm - Hà Nội
Điện thoại: (84 24) 39287882
Email: tapchingoaikhoa.ptnsvn@gmail.com

Về chúng tôi

  • Giới thiệu chung tạp chí
  • Giới thiệu chung các ban
  • Giấy phép

Tác giả nổi bật

  • Nguyễn Đắc Thao
  • Nguyễn Xuân Hùng
  • Triệu Triều Dương
  • Cơ cấu tổ chức của Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
  • Giấy phép hoạt động tạp chí
  • Giới thiệu chung tạp chí
  • Giới thiệu về các Ban
  • Hội viên đăng nhập
  • Home
  • Join Us
  • Liên hệ
  • Quy trình phản biện tạp chí
  • Số đã xuất bản
  • Tài khoản
  • Thể lệ đăng bài

©2011 Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam Cơ quan của Hội Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
Giấy phép số ....../GP-BVHTTDL do Bộ VHTTDL cấp ngày ..../...../.......
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này. Nghiêm cấm sao chép dưới bất kỳ hình thức hoặc sao chép phải được sự đồng ý bằng văn bản của Tạp chí.

No Result
View All Result
  • Cơ cấu tổ chức của Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
  • Giấy phép hoạt động tạp chí
  • Giới thiệu chung tạp chí
    • Đăng ký hội viên
  • Giới thiệu về các Ban
  • Hội viên đăng nhập
    • Profile
    • Quên mật khẩu
  • Home
  • Join Us
  • Liên hệ
  • Quy trình phản biện tạp chí
  • Số đã xuất bản
  • Tài khoản
  • Thể lệ đăng bài

©2011 Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam Cơ quan của Hội Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
Giấy phép số ....../GP-BVHTTDL do Bộ VHTTDL cấp ngày ..../...../.......
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này. Nghiêm cấm sao chép dưới bất kỳ hình thức hoặc sao chép phải được sự đồng ý bằng văn bản của Tạp chí.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?