Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
No Result
View All Result
  • Login
  • TRANG CHỦ
  • GIỚI THIỆU VỀ TẠP CHÍ
    • GIỚI THIỆU CHUNG TẠP CHÍ
    • CƠ CẤU TẠP CHÍ
    • QUY TRÌNH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ
    • GIẤY PHÉP
  • THỂ LỆ ĐĂNG BÀI
  • SỐ ĐÃ XUẤT BẢN
  • TÌM KIẾM
  • LIÊN HỆ
  • vi Tiếng Việt
  • en English
  • TRANG CHỦ
  • GIỚI THIỆU VỀ TẠP CHÍ
    • GIỚI THIỆU CHUNG TẠP CHÍ
    • CƠ CẤU TẠP CHÍ
    • QUY TRÌNH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ
    • GIẤY PHÉP
  • THỂ LỆ ĐĂNG BÀI
  • SỐ ĐÃ XUẤT BẢN
  • TÌM KIẾM
  • LIÊN HỆ
No Result
View All Result
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
No Result
View All Result
Trang chủ Số 04 - Tập 10 - Năm 2020

Endoscopic thyroidectomy versus conventional open thyroidectomy for early differentiated thyroid cancer

Phan Hoàng HiệpTrần Ngọc LươngEN-Dinh Ngoc TrieuPhan Hoàng Hiệp,Trần Ngọc Lương,Dinh Ngoc Trieu
10/03/2021
in Số 04 - Tập 10 - Năm 2020
0
DOI: https://doi.org/10.51199/vjsel.2020.4.5
Print date: 23/10/2020 Online date: 12/02/2021
0
Chia sẻ
137
VIEWS

Abstract

Introduction: Endoscopic thyroidectomy has been applied prudently for malignant thyroid tumors. The aim of our study was to compare the outcomes of endoscopic lobectomy and conventional open lobectomy for early differentiated thyroid cancer.

Materials and Methods: From October 2018 to October 2019, 485 patients with early differentiated thyroid cancer underwent thyroid lobectomy in National hospital of Endocrinology enrolled. Of them, 235 patients underwent endoscopic lobectomy (EL) and 250 patients underwent conventional open lobectomy (OL).

Results: The mean age of the patients was lower in the EL group (22,3 ± 3,6 years) than in the OL group (31,0 ± 5,8 years, P = 0,013). The ratio female/male was higher in the EL group than in the OL group (12/1 vs 7/1, P = 0,002). The operation time in the EL group was longer than in the OL group (58,4 ± 12,9 vs 42,3 ± 9 minutes, P = 0,014). However, there was no significant differences between EL group and OL group in tumor size (1,2 ± 0,2 vs 1,1 ± 0,6, P = 0,123), blood loss (12,5 ± 0,9 vs 13,6 ± 1,6ml, P = 0,457), postoperative hospital day (4,35 ± 1,4 vs 4,1 ± 1,1 days, P = 0,061), transient hypoparathyroidism (0,85% vs 0,8%, P = 0,431) or transient recurrent laryngeal nerve injury (1,27% vs 1,2%, P = 0,311). The drainage volume in the EL group was higher than in the OL group (75,5 ± 11,4 vs 54,1 ± 10,1ml, P = 0,046). Postoperative bleeding was similar in two groups (0,42% vs 0,4%, P = 0,457). There was no postoperative complications such as permanent recurrent laryngeal nerve injury, tracheal perforation, conversion to open surgery, chyle leak, surgical site infection. Patients in the EL group experienced with less pain than those in the OL group at 1 and 2 days after operation according to a visual analog scale (VAS) (P = 0,047). Wound site numbness is significantly less pronounced in the OL group (p = 0,032). Cosmetically, patients in the EL group were more satisfied than in OL group according to the questionnaire we used (P = 0,021).

Conclusions: Endoscopic thyroidectomy for patients with early differentiated thyroid cancer is a safe and effective procedure with excellent cosmetic outcome. Postoperative hospital length stays and complications were similar to conventional open surgery.

References

  1. R. L. Siegel, K. D. MillerA. Jemal (2018). “Cancer statistics, 2018”, CA Cancer J Clin. 68(1), 7-30.
  2. F. Bray, J. Ferlay, I. Soerjomataram et al (2018). “Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries”, CA Cancer J Clin. 68(6), 394-424.
  3. Bryan R Haugen, Erik K Alexander, Keith C Bible et al (2016). “2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: the American Thyroid Association guidelines task force on thyroid nodules and differentiated thyroid cancer”, Thyroid. 26(1), 1-133.
  4. Kyung Tae, Yong Bae Ji, Seok Hyun Cho et al (2012). “Early surgical outcomes of robotic thyroidectomy by a gasless unilateral axillo#breast or axillary approach for papillary thyroid carcinoma: 2 years’ experience”, Head & neck. 34(5), 617-625.
  5. Ki Nam Park, Chan-Hee Jung, Ji Oh Mok et al (2016). “Prospective comparative study of endoscopic via unilateral axillobreast approach versus open conventional total thyroidectomy in patients with papillary thyroid carcinoma”, Surgical endoscopy. 30(9), 3797-3801.
  6. Jinbeom Cho, Yohan Park, Jongmin Baek et al (2017). “Single-incision endoscopic thyroidectomy for papillary thyroid cancer: A pilot study”, International Journal of Surgery. 43, 1-6.
  7. Hong Kyu Kim, Young Jun Chai, Gianlorenzo Dionigi 9. et al (2019). “Transoral Robotic Thyroidectomy for Papillary Thyroid Carcinoma: Perioperative Outcomes of 100 Consecutive Patients”, World journal of surgery. 43(4), 1038-1046.
  8. Daqi Zhang, Dawon Park, Hui Sun et al (2019). “Indications, benefits and risks of transoral thyroidectomy”, Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism.
  9. Yong-Seok Kim, Kyu-Hwa Joo, Sun-Cheol Park et al (2014). “Endoscopic thyroid surgery via a breast approach: a single institutions experiences”, BMC Surgery.
  10. A. Nakajo, H. Arima, M. Hirata et al (2016). “Bidirectional Approach of Video-Assisted Neck Surgery (BAVANS): Endoscopic complete central node dissection with craniocaudal view for treatment of thyroid cancer”, Asian J Endosc Surg.
Nội dung đầy đủ chỉ có thể được xem bởi hội viên. Vui lòng Đăng nhập. Chưa là hội viên? Đăng ký
Previous Post

Evaluating the results of an all-inside arthroscopic posterior cruciate ligament reconstruction using hamstring tendon autograft

Next Post

Evaluating early results of minimally invasive esophagectomy in abdominal surgery department II at National K Hospital

Next Post

Evaluating early results of minimally invasive esophagectomy in abdominal surgery department II at National K Hospital

Bài gợi ý

Outcomes of laparoscopic treatment for adenocarcinoma of the right colon in Viet Duc University Hospital

20/02/2021

Kết quả điều trị máu đông, ổ cặn màng phổi sau chấn thương vết thương ngực tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức bằng phẫu thuật nội soi lồng ngực

19/02/2021

Kết quả đo áp lực hậu môn trực tràng độ phân giải cao ở người bệnh đại tiện không tự chủ tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức 2020 – 2021

29/06/2022

Bài nổi bật

  • Đánh giá kết quả phẫu thuật TAPP điều trị thoát vị bẹn có biến chứng ở người lớn tại Bệnh viện Trung ương Huế – Cơ sơ 2

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Kết quả dẫn lưu đường mật xuyên gan qua da (PTBD) trên người bệnh có báng bụng

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Kết quả sớm của phẫu thuật nội soi điều trị thoát vị cạnh hậu môn nhân tạo theo kĩ thuật Sugarbaker

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Đánh giá kết quả điều trị bệnh viêm túi thừa đại tràng tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0
  • Tác dụng của dịch trong kèm carbohyrate uống trước phẫu thuật tiêu hóa trên nội môi

    0 chia sẻ
    Share 0 Tweet 0

Tạp chí Ngoại khoa và
Phẫu thuật Nội soi Việt Nam

Phụ trách:
Địa chỉ liên hệ: 40 Tràng Thi - Hoàn Kiếm - Hà Nội
Điện thoại: (84 24) 39287882
Email: tapchingoaikhoa.ptnsvn@gmail.com

Về chúng tôi

  • Giới thiệu chung tạp chí
  • Giới thiệu chung các ban
  • Giấy phép

Tác giả nổi bật

  • Nguyễn Đắc Thao
  • Nguyễn Xuân Hùng
  • Triệu Triều Dương
  • Cơ cấu tổ chức của Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
  • Giấy phép hoạt động tạp chí
  • Giới thiệu chung tạp chí
  • Giới thiệu về các Ban
  • Hội viên đăng nhập
  • Home
  • Join Us
  • Liên hệ
  • Quy trình phản biện tạp chí
  • Số đã xuất bản
  • Tài khoản
  • Thể lệ đăng bài

©2011 Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam Cơ quan của Hội Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
Giấy phép số ....../GP-BVHTTDL do Bộ VHTTDL cấp ngày ..../...../.......
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này. Nghiêm cấm sao chép dưới bất kỳ hình thức hoặc sao chép phải được sự đồng ý bằng văn bản của Tạp chí.

No Result
View All Result
  • Cơ cấu tổ chức của Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
  • Giấy phép hoạt động tạp chí
  • Giới thiệu chung tạp chí
    • Đăng ký hội viên
  • Giới thiệu về các Ban
  • Hội viên đăng nhập
    • Profile
    • Quên mật khẩu
  • Home
  • Join Us
  • Liên hệ
  • Quy trình phản biện tạp chí
  • Số đã xuất bản
  • Tài khoản
  • Thể lệ đăng bài

©2011 Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam Cơ quan của Hội Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam
Giấy phép số ....../GP-BVHTTDL do Bộ VHTTDL cấp ngày ..../...../.......
Tạp chí Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này. Nghiêm cấm sao chép dưới bất kỳ hình thức hoặc sao chép phải được sự đồng ý bằng văn bản của Tạp chí.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?